<< MPG Videoclips Top 2000 (NPO Radio 2016) Deel 62
Videoclips Top 2000 (NPO Radio 2016) Deel 62
Category Image
FormatMPG
LanguageNo subtitles
GenreMusic
TypeMovie
Date 5 years, 11 months
Size 6.9 GB
Spotted with Spotnet 2.0.0.276
 
Website https://nzbindex.nl/search/?q=Videoclips+Top+2000+%28NPO+Radio+2016%29+Deel+62
 
Sender Panchito (XwkdFg)                
Tag
 
Searchengine Search
NZB NZB
 
Number of spamreports 0

Post Description

De Top 2000 van 2016 werd van 25 t/m 31 december 2016 uitgezonden via NPO Radio 2.
Hierbij de songs 1526 tm 1550 in videoformaat.

Opmerkingen nav deel 62:
Over elk nummer in de Top 2000 is wel iets te vertellen. Kwestie van googelen.
In dit deel gaat het over God Save The Queen (Sex Pistols) en Blurred Lines (Robin Thicke). Juist ja, controversiële muziek.
Controversiële teksten en/of - music videos bestaan er al zolang er muziek en clips bestaan en er zijn legio voorbeelden. Van F** tha Police (N.W.A.) tot Dear God (XTC), van Darling Nikki (Prince) tot One In A Million (Guns N’ Roses) en van Smack My B*tch Up (The Prodigy) tot Rape Me (Nirvana).

Ook “God Save The Queen” behoort tot de categorie.
De music video speelt zich af op de Theems, vlakbij Westminster Palace, op de dag dat Koningin Elisabeth daar haar zilveren jubileum viert: 7 juni 1977. Volgens zanger Johnny Rotten van de Sex Pistols voelden met name veel jonge mensen zich toen vervreemd van de verstikkende heerschappij van de ouderwetse monarchie en koningin Elisabeth stond symbool daarvoor. Rotten over de song:
“God Save the Queen zat al veel langer in m’n hoofd, lang zelfs voordat ik lid werd van de Sex Pistols. Ik wilde expressie geven aan mijn boos zijn, boos over de afstandelijkheid en onverschilligheid van de Koningin, het Koningshuis en de Britse politici tegenover de bevolking”.
“Ik moest werken in de bouw om mijn schoolgeld te kunnen betalen omdat ik graag een opleiding wilde gaan doen. Uiteindelijk werd ik afgescheept met fuck you! Waarom moet ik belasting betalen voor deze dwaze koe die niets over mij weet, niets over mij kan zeggen en die totaal niets voor mij kan betekenen?”
“De song geeft uitdrukking aan mijn mening en gevoel over de monarchie in het algemeen en over iedereen die mij opdringt deelgenoot van deze onzin te zijn. Ik vind dat onaanvaardbaar. Mensen moeten het recht verdíenen om een beroep te kunnen doen op iemands vriendschap en loyaliteit. In ieder geval zéker op die van mij".
Een maand na de release werd de band aangevallen door monarchisten en Rotten’s hand raakte bij dit conflict permanent beschadigd.

God Save The Queen bracht veel rumoer en discussie teweeg maar zelden heeft een song meer stof doen opwaaien dan “Blurred Lines” van Robin Thicke. Op zowel de muziek, tekst als music video werd het stevig bekritiseerd.
De feiten:
Blurred Lines was de grootste hit van 2013 met meer dan 22 miljoen verkochte exemplaren. De song stond 33 weken in de Bilboard Hot 100 en nr. 1 in 109 landen. De music video werd meer dan 550 miljoen (half miljard!) keer bekeken en ook de unrated version gaat richting 60 miljoen viewers.
De combinatie van bas, drums en vocals is super in balans en de funky beat werkt enorm aanstekelijk: je zit metéén in het nummer, ook voor de mensen die de song niet kennen. Veel dj’s gebruiken nog steeds de track wanneer ze mensen naar de dansvloer willen lokken. Maar er is meer.

1. Plagiaat
Na een taai, jurisch gevecht van ruim vijf jaar heeft een federale rechter vorige week in Californië eindelijk een definitieve uitspraak gedaan in de plagiaatzaak rond de song. Het lied lijkt volgens de rechter dusdanig op Got To Give It Up van Marvin Gaye, dat gesproken mag worden van plagiaat. Thicke en Williams moeten in totaal een kleine 5 miljoen dollar schadevergoeding betalen aan de familie Gaye, die de zaak kort na het verschijnen van Blurred Lines had aangespannen. Ook hebben de erven-Gaye recht op de helft van de royalty’s van het nummer.
Het zag er al naar uit dat de zaak Thicke en Williams miljoenen zou gaan kosten. Al in maart werd de familie in het gelijk gesteld door een jury. Het duo ging in hoger beroep, waarop de rechter de schadevergoeding in 2016 bijstelde van 7,3 naar 5,3 miljoen dollar. Ook dat bedrag vonden Thicke en Williams onredelijk hoog. De rechter erkende namelijk dat ze Gaye niet bewust hadden gekopieerd, maar dat hun liedje wel zwaar beïnvloed is door dat van Marvin Gaye (bron: Menno Pot, vorige week in de Volkskrant).
In de bonus de music video van Got To Give It Up en een montage van beide tracks in één video. Voor zover dat nog niet gebeurd is: plagiaat of niet? Oordeel zelf!
Tip: let op de beat, de baslijn en de hoge vocals, want dáár gaat het hier om.

2. Lyrics en music video
Hele volksstammen vielen over de lyrics omdat deze verkrachting zou legaliseren, objectivering van vrouwen zou bevestigen en lichamelijk geweld tegen vrouwen zou legitimeren. Veel media waren eensgezind in hun oordeel: “At the end it’s nothing more than an ordinary rape song”.
Waar gaat het over?
De lyrics vertellen het verhaal over een meisje dat graag (rough) sex wil, maar dat niet zegt of daar niet voor uit wil komen. Voor veel mannen betekent dit nog steeds een vrijbrief om seks met ’n vrouw te hebben. Dit onder het motto: wanneer een vrouw niets zegt betekent dat “ja”. Vooral de regelmatig terugkerende zin “I know you want it” riep veel weerstand op. Ook vielen velen over het vernederende “You’re a good girl”.

Good girl, I know you want it
Talk about getting blasted, I hate these blurred lines.
I know you want it, but you’re a good girl
The way you grab me, must want to get nasty
Go ahead, get at me.

Yeah, I had a bitch, but she ain't bad as you
So hit me up when you pass through
I'll give you something big enough to tear your ass in two
Swag on, even when you dress casual

Meer dan 20 clubs en universiteiten in Engeland zetten Blurred Lines op een zwarte lijst (inappropriate content), het blad Wessex Scene noemde het lied een masterclass in vrouwenhaat, tal van petities werden online opgezet en ondertekend om openbare broadcasting te verbieden en Thicke werd uitgeroepen tot seksist van het jaar.
De druppel die de emmer deed overlopen was de (unrated) music video die in maart 2013 uitkwam en die nog steeds weerstand oproept: stereotype, denigrerend en vooral seksistisch.
Of zoals Darren Hudson en Reinold Schmücker het beschrijven in hun boek “The Aesthetics and Ethics of Copying”:
Singer Robin Thicke did not do much to help his case when he reacted to objections that the music video might appear degrading to women in a grossly sarcastic way.
Thicke: “Of course it is. What a pleasure it is to degrade a woman. I’ve never gotten to do that before” (Phili 2013).
Deze uitspraak voedde alleen maar de verontwaardiging en Thicke gaf later toe, evenals tijdens de opnamesessie van Blurred Lines, dat hij dronken was toen hij het interview gaf. Ook het genante optreden samen met Miley Cyrus tijdens de 2013 MTV Video Music Awards (zie bonus) en de scheiding met actrice Paula Patton in 2015maakte het er allemaal niet beter op.
YouTube zag zich door de kritiek en de commotie genoodzaakt de streaming van de video in maart 2013 te beëindigen maar hij is echter nog steeds te zien bij media-website Vevo. De site wordt ironisch genoeg gehost door YouTube die dus ook verdiend aan de reclame-inkomsten.

Wat geldt voor het plagiaat geldt ook voor de lyrics en de unrated music video: oordeel zelf!

Fijne feestdagen en een heel gezond 2019!
Ik verwacht de serie ergens in 2023 te kunnen beëindigen :-)

groet,
Panchito

Comments # 0